开放源代码促进会（OSI）

一个围绕定义建立的非营利组织

开放源代码促进会（Open Source Initiative，简称 OSI）是一个具有全球范围的非营利法人机构，1998 年成立，目的是让人们了解开源的好处并为它发声，同时在开源社区的不同群体之间搭建沟通的桥梁。^[1] 它设在北卡罗来纳州罗利市（Raleigh, North Carolina）。^[1] 理事会主席是 Carlo Piana，执行主任是 Stefano Maffulli。^[1]

「开源」大致指这样一类软件：源代码可以被阅读，许可证允许他人修改和再分发。这个承诺能否兑现，几乎全看许可证条款怎么写；于是社区需要一个公认的参照，说明哪些许可证算数、这个词对使用者意味着什么。提供这个参照，就是 OSI 承担下来的工作。

两份定义的守护者

OSI 是《开放源代码定义》（Open Source Definition）的守护者，这份文件规定了「开源」这一标签的含义，也是今天全球开源生态的基础。^[1] 从 2024 年起，它守护的名单上多了第二份文件——《开源 AI 定义》（Open Source AI Definition，简称 OSAID）。^[1] 两者都是参照性文本而非法律：它们写明条件，是否遵守由社区、项目和公司自己决定。

《开源 AI 定义》的发布

2024 年 10 月 28 日，OSI 在 All Things Open 大会上发布了《开源 AI 定义》1.0 版。^[1] Maffulli 表示，结果与为期两年的制定过程启动时的预期一致，这个过程里既有不同意见，也碰到了此前没有人走过的技术边界。^[1] 1.0 版全文，以及一份部分背书该定义的全球相关方名单，公布在 opensource.org/ai 上。^[1]

为 AI 写定义比为软件写定义更难，原因是模型的交付方式不同：用户拿到手的可能不只是源代码，还包括模型权重和关于训练数据的说明，而《开放源代码定义》当初是围绕软件写的。新文本因此必须回答：一个模型的接收者应当得到什么，把它称作「开源」才站得住。

资金来源与政策环境

据 TechCrunch 报道，出资支持 OSI 工作的公司包括 Meta、Amazon、Google、Microsoft、Cisco、Intel 和 Salesforce；OSI 最近还从 Sloan Foundation 获得一笔资助，以减少对科技行业赞助方的依赖。^[2] Maffulli 对 TechCrunch 说，包括欧盟委员会（European Commission）在内的监管机构已经在关注这个领域，并给予开源特别的认可；OSI 也向多方利益相关者做了明确的沟通。^[2]

能做什么，不能做什么

OSI 基本上没有执法手段，也无法迫使开发者遵守《开源 AI 定义》。它打算做的是：把那些被称作开源、实际达不到定义要求的模型点出来。^[2] 在一个「开源」标签既关乎市场宣传、也关乎实际用途的领域里——使用者想知道自己能否查看、修改和复用一套系统——公开点出不符合要求者，是它手上主要的工具。

在生态中的位置

OSI 的影响力来自它是商定用词的地方。一个没有执法权的非营利组织写下的定义，只有在开发者、公司和监管者都把它当作参照时才真正起作用；也正因如此，背书名单和对外沟通与文本本身同样重要。