要解决的问题
论文探讨如何在较少直接人工标注有害输出的情况下,训练出无害的 AI 助手。论文开篇写道:「随着 AI 系统能力越来越强,我们希望借助它们的帮助来监督其他 AI。」[1]
做法
该训练是一个自我改进的过程。人类的监督只体现为一份规则或原则清单,而不是对有害输出的人工标注。[1]
方法分为两个阶段。在监督阶段,模型依照这些原则批评并修改自己的回答,然后用修改后的回答进行微调。[1]
在强化学习阶段,由 AI 生成的偏好标签代替人工标签。作者把这一做法称为「基于 AI 反馈的强化学习」(RL from AI Feedback,RLAIF)。[1]
结果
作者报告,他们的助手面对有害提问时会说明自己的反对理由,而不是含糊地拒绝。作者还认为,思维链(chain-of-thought)推理能提高透明度。[1]
为什么重要
论文展示了一种用书面原则塑造模型行为的方式,这也是 Anthropic 后来方法的基础。Anthropic 于 2023 年 3 月发布的首批 Claude 模型,就是用这一方法训练的。[2][3]
后续影响
2023 年 5 月,Anthropic 公布了它所使用的宪法,其中的原则参考了包括《世界人权宣言》在内的来源。[2][3]
论文于 2022 年 12 月 15 日提交至 arXiv,共 51 位作者。Yuntao Bai、Saurav Kadavath、Sandipan Kundu 和 Amanda Askell 领衔,Jared Kaplan 为末位作者。Dario Amodei、Chris Olah、Tom Brown、Sam McCandlish 和 Ben Mann 均为合著者。[1]
注释与来源
- Constitutional AI: Harmlessness from AI Feedbackhttps://arxiv.org/abs/2212.08073
- Claude's Constitutionhttps://www.anthropic.com/news/claudes-constitution
- Introducing Claudehttps://www.anthropic.com/news/introducing-claude
引用本页: Constitutional AI: Harmlessness from AI Feedback(宪法式 AI:基于 AI 反馈的无害性). TellWorld, https://www.tellworld.net/zh/papers/constitutional-ai. 更新于 2026-11-08