Llama 社区许可证

它授予了什么

Llama 社区许可证（Meta Llama 3 Community License）是 Meta 随 Llama 3 模型文件一起发布的授权协议。接受该协议的一方，获得一项非独占（non-exclusive）、全球范围、不可转让（non-transferable）、免版税（royalty-free）的有限许可，可以使用、复制、分发、拷贝、创作衍生作品并修改协议中所称的「Llama 材料」（Llama Materials）^[1]。这一版本的协议标注的发布日期是 2024 年 4 月 18 日^[1]。

这几个限定词各有作用。「非独占」意味着 Meta 保留把同样的许可授予其他人的权利，被许可方对模型不享有排他性；「免版税」意味着使用本身不收费，用多少都不收费；「不可转让」意味着许可属于被许可方本人，不能像资产一样转手给第三方；「有限」则是最关键的一个——协议里的每一项权利都附带条件，而这些条件正是这份许可证不同于常规开源许可证的地方。

附加条件

最广为人知的条件是一条规模门槛：如果被许可方在上一自然月的月活用户（monthly active users）超过 7 亿，就必须向 Meta 申请许可，Meta 可以自行决定是否授予；在获得授权之前，该方无权行使协议中的权利^[1]。实际效果是同一份文件对不同用户意味着不同的权利：对小型开发者来说它是一项长期有效的许可，对超大规模平台来说它是一份 Meta 可以拒绝的申请。

接下来是两项署名义务。分发方必须在相关网站、用户界面、博客文章、关于页面（about page）或产品文档的显著位置标明「Built with Meta Llama 3」。如果这些材料被用来训练或改进另一个对外分发的 AI 模型，那个模型的名称必须以「Llama 3」开头^[1]。后一条把衍生模型对外的名字与原始模型绑在一起，是一种命名要求，而不是收费要求。

许可证还限制了材料的用途：禁止使用 Llama 材料或其输出改进任何其他大语言模型，Meta Llama 3 及其衍生模型除外^[1]。宽松的开源许可证恰恰允许这种用法，所以这条是最明显的分歧点。此外，可接受使用政策（Acceptable Use Policy）以援引方式并入协议，因此实际生效的条款是两份文件而不是一份；如果被许可方对 Meta 提起诉讼、主张这些材料侵犯了其权利，许可将自动终止^[1]。

争议从哪来

这份协议算不算开源，是有争议的。据 TechCrunch 报道，OSI 的 Stefano Maffulli 一直公开批评 Meta 把自家模型称为开源；在与 OSI 讨论之后，Google 和 Microsoft 同意对那些并非完全开放的模型不再使用这个词，而 Meta 没有这样做^[2]。Meta 参与了 OSAID 的起草过程，但不同意最终的定义：一位发言人表示，并不存在单一的开源 AI 定义，Llama 的许可证和可接受使用政策通过保留一些限制来帮助保护人们的安全^[2]。TechCrunch 还指出，Meta 是资助 OSI 工作的公司之一^[2]。

它在实践中的位置

对多数使用者来说，这份许可证的行为方式与宽松许可证接近：下载权重、运行、微调、做成产品发布。条款真正起作用是在边界情形里——平台大到越过用户门槛、团队想用 Llama 的输出训练一个竞争模型，或者公司想用自己选定的名字发布衍生模型。这些时候，答案来自协议文本，而不是「开放权重可以随便用」的一般预期。

这份文件更适合被理解为一种中间形态：比专有的 API 宽松，比标准的开源许可证多一层条件，并且这些条件通过署名要求随模型一起传递，对终端用户保持可见。