首页›论文
论文
论文
对人工智能有重大贡献的论文,每篇都有通俗解读。
共 165 · 清除筛选
- 2026
- 2026
《Terminal-Bench:命令行界面中困难真实任务的智能体基准》
arXiv
Terminal-Bench 2.0 是一个由 89 个困难任务组成的精选基准,任务都在计算机终端环境中完成,用来衡量 AI 智能体处理真实命令行工作的能力;前沿模型和智能体的得分低于 65%。
- 2025
《ARC-AGI-2:面向前沿 AI 推理系统的新挑战》
arXiv
2025 年的一篇论文提出 ARC-AGI-2 基准:用输入—输出配对任务测量前沿 AI 的抽象推理能力,并给出人类测试基线,让分数能更细致地反映进展。
- 2025
《绝对零:零数据的强化自博弈推理》
arXiv
2025 年的一篇论文提出「绝对零」范式:同一个模型自己出题、自己解题,由代码执行器统一判定对错,不使用任何外部数据,就在编程与数学推理上达到总体最佳水平。
- 2025
《s1:最简单的测试时扩展》
arXiv
这篇论文用 1000 道精选题目微调 Qwen2.5-32B,再用一种叫「预算强制」的简单方法控制模型的思考长度,在竞赛数学上最多领先 o1-preview 27%,并开源了模型、数据与代码。
- 2025
- 2024
《FrontierMath:评估 AI 高级数学推理能力的基准》
arXiv
FrontierMath 是由 Epoch AI 推出的数学基准,包含数百道由专家数学家撰写与审核的原创高难度题目,用来考察 AI 的高级数学推理能力。发布时,最先进的模型解出的题目不足 2%。[^1][^2]
- 2024
- 2024
《Llama 3 模型群》
arXiv
Meta 2024 年的论文,把 Llama 3 描述为一组基础模型(80 亿、700 亿和 4050 亿参数),预训练语料约 15 万亿 token,并报告其在广泛任务上与 GPT-4 等领先模型质量相当。
- 2024
《FlashAttention-3:以异步与低精度实现快速准确注意力》
arXiv
FlashAttention-3 是面向英伟达 Hopper(H100)GPU 的注意力算法,借助异步执行与低精度技术,把 FP16 利用率做到最高 75%,FP8 吞吐接近 1.2 PFLOPs/s。
- 2024
《τ-bench:真实领域中的工具-智能体-用户交互基准》
arXiv
τ-bench 是 2024 年 6 月提交到 arXiv 的基准,用语言模型模拟用户,与配备领域 API 工具和规则条文的语言智能体进行动态对话,并以对话结束时的数据库状态而非回复文本判定成败。
- 2024
- 2024
《Transformer 就是 SSM:通过结构化状态空间对偶得到的广义模型与高效算法》
ICML
Tri Dao 与 Albert Gu 的论文提出结构化状态空间对偶框架,说明结构化状态空间模型与各种注意力变体关系密切,并用它导出 Mamba-2——其核心层比 Mamba 的核心层快 2 到 8 倍。
- 2024
《OSWorld:真实计算机环境中开放式任务的多模态智能体基准》
arXiv
OSWorld 是一个面向多模态智能体的基准与环境,在 Ubuntu、Windows 和 macOS 上用 369 个真实计算机任务考察智能体;人类能完成 72.36% 以上,最好的模型只有 12.24%。
- 2024
《LiveCodeBench:面向代码的大模型全面且无污染评测》
arXiv
一个持续从 LeetCode、AtCoder、CodeForces 竞赛中收集新题的代码大模型基准,用不断更新的题库避免数据污染,并覆盖代码修复、执行推理等任务。
- 2024
《Gemini 1.5:在数百万 token 的上下文中释放多模态理解》
arXiv
Google Gemini 团队的一份报告,介绍以超长上下文为核心的多模态模型 Gemini 1.5 系列,其中 Gemini 1.5 Pro 可在最多 1000 万 token 的上下文中回忆信息。[^1]
- 2024
《专家模型 Mixtral》
arXiv
Mixtral 8x7B 是 Mistral AI 的稀疏专家混合语言模型,每层由路由器为每个词元挑选 2 个专家,总共可访问 47B 参数,推理时只用到 13B。
- 2023
《Mamba:带选择性状态空间的线性时间序列建模》
arXiv
Mamba 是 Albert Gu 与 Tri Dao 提出的一种序列建模架构,用选择性状态空间替代注意力,实现线性时间与更快推理,语言建模表现可与两倍规模的 Transformer 相比。
- 2023
- 2023
《GPQA:研究生级防搜索问答基准》
arXiv
GPQA 是包含 448 道选择题的问答基准,题目由生物学、物理学和化学专家撰写,设计成熟练非专家靠上网也答不出;基于 GPT-4 的最强基线正确率只有 39%,而同领域专家达到 65%。